Posts mit dem Label harry potter werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label harry potter werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Freitag, Februar 17, 2006

bon anniversaire.

Image hosting by Photobucket

Montag, Januar 30, 2006

potter-special.

ja, die regeln: es ist ganz einfach, wie beim tennis-grand slam turnier:
erst mal die vorentscheidenden matches, bei denen sich entscheidet, wer ueberhaupt gut genug ist fuer das turnier (die haben wir schon hinter uns, vielen dank an muckel und biibi fuer die hilfreichen namensnennungen und kommentare!) und dann halbiert sich das feld runde fuer runde bis zum finale, denn die schechten werden aussortiert wie bei aschenputtel. es treten 128 charaktere an, also gibt es sieben runden:

1. runde 31.01.-03.02.
in der naechsten runde sind: Snape (7 stimmen) Neville, Hermine, Dumbledore, Professor McGonagall (6 stimmen), Hedwig, Mad-Eye Moody (5 stimmen) Ron, Sirius Black, Die Schnecken, die Ron auskotzt, Mrs Weasley, Mr Weasley, Dolores Umbridge, Professor Trelawney, Sirius Black, Nevilles Oma (4 stimmen) Ginny, Seidenschnabel , Harry, Fred und George, Tom Riddle/Voldemort, Dudley, Dobby und Winky, Schokofroesche, Thestrals, James Potter, Hagrid, Petunia Dursley, Dementoren, fleischfressender Schneckenschutz (3 stimmen) Mrs Arabella Figg, Mundungus, Lucius Malfoy, Cho Chang, Lupin, Lily Potter, die fette Dame, Professor Sprout, Luna Lovegood, Firenze, Moaning Myrtle, Cedric, der sprechende Hut, Fawkes, Viktor Krum, Kreacher, Fluffy, Pidwidgeon, Ford Angelia, der Vielsafttrank, die Besen, die OWLs, StMungos, Madame Pince (2 stimmen).
kampf um 10 freie plaetze: Gilderoy Lockhart, Nearly headless Nick, Tante Marge, Tonks, der Busfahrer, Errol, der Snitch, Madame Hooch, der Basilisk und der Troll, the Other Minister, Mr Ollivander, Horkruxe, Percy und Billy und Charly, Madame Pomfrey, Professor Grubbly-Plank, Angelina Johnson, Katie Bell, Nacissa Malfoy, Lavender Brown, Hanna Abbot, Michael Corner, Helga Hufflepuff, Peeves, Rubina Ravenclaw, Archibald Alderton, Mrs Mason.
ausgeschieden sind: die Boa aus dem Zoo, Bellatrix Lestrange, Mrs Norris, Grawp, Rita Skeeter, Scabbers, Professor Slughorn, Nagini, Crabbe und Goyle, der Barmann von Tropfenden Kessel, Norbert der Norwegische Stachelbuckel, Crookshanks, Phlegm, Aragog, der Spiegel von Erised, All-flavoured Beans, Fudge, Felix Felicities, Bloody Baron, Ludo Bagman und Berty Crouch, Karkaroff, Mme Olympe, der Ungarische Hornschwanz, Lee Jordan, Padma und Parvati Patil, Professor Bins, Professor Flitwick, Dean Thomas, Seamus Finnigan, Oliver Wood, Alicia Spinnet, Cormac McLaggen, Zaccharias Smith, Fenrir Greyback, Marvolo Gaunt, Colin und Dennis Creevey, Justin Finch-Fletchley, Rufus Scrimgeour, Knigsley Shacklebolt, the Fat Friar, Salazar Slytherin, Godric Gryffindor, Merope Gaunt, Euan Abercombie, Pennifold, Daisy (0 stimmen).

2. runde 04.02.-06.02. ueberraschend aber wahr. helden wie gilderoy lockhart, professor lupin und harrys eltern haben es nicht in die dritte runde geschafft - besonders bitter fuer james, hatte er in der ersten runde noch 3 stimmen!! diese runde gibt es keine zweite chance alias entscheidungskampf, denn es ging genau auf. surprise, surprise.
in der naechsten runde sind: Hermine, Professor McGonagall, Ron (6 stimmen), Snape, Dumbledore, Sirius Black,Voldemort, der sprechende Hut (5 stimmen), Neville, Hedwig, Dolores Umbridge, Professor Trelawney, Seidenschnabel, Harry Potter, Fred und George, Dobby und Winky, fleischfressender Schneckenschutz, Luna Lovegood, Fawkes, der Busfahrer, die Horkruxe (3 stimmen), Mrs Weasley, Nevilles Oma, Ginny, die Schokofroesche, die Thestrals, Hagrid, die Dementoren, Moaning Myrtle, Cedric Diggory, die Besen, St. Mungos Hospital (2 stimmen)
ausgeschieden sind: Mad-Eye Moody, Mr Weasley, Sirius Black, Petunia Dursley, Mundungus, Lucius Malfoy, Professor Lupin, Lily Potter, die fette Dame, Professor Sprout, Firenze, Viktor Krum, Pidwidgeon, Ford Angelia, die OWLs, Gilderoy Lockhart, Nearly Headless Nick, Madame Hooch, Krankenschwester, Errol, the Other Minister (1 stimme) die Schnecken, die Ron auskotzt, Dudley, James Potter, Arabella Figg, Cho Chang, Kreacher, Fluffy, der Vielsafttrank, Bibliothekarin, der Basilisk und der Troll, Tante Marge (0 stimmen)

3. runde 07.02.-09.02. es wird ernst. was geht mit dolores, sybill, harry, luna und st. mungos? ich flehe euch an, lasst sie drin!!! sie brauchen euch doch. und die schokofroesche?!? also ehrlich. etwas mehr geschmack haette ich euch schon zugetraut...
in der naechsten runde sind: Professor McGonagall (6 stimmen), Hermine, Snape (5 stimmen), Dumbledore, sprechender Hut, Mrs Weasley (4 stimmen), Ron Weasley, Sirius Black, Voldemort, Fred und George, Fawkes, die Schokofroesche (3 stimmen)
kampf um 4 freie plaetze: Dolores Umbridge, Sybill Trelawney, Harry Potter, Luna Lovegood, die Horkruxe, Nevilles Oma, die Thestrals, die Dementoren, Moaning Myrtle, Cedric Diggory, St. Mungos Hospital (2 stimmen)
ausgeschieden sind: Neville, Hedwig, Seidenschnabel, Dobby und Winky, fleischfressender Schneckenschutz, der Busfahrer Prang, Ginny, Rubeus Hagrid (1 stimme), die Besen (0 stimmen).

4. runde 10.02.-12.02.
Professor McGonagall, Hermine (6 stimmen) Snape, Dumbledore, sprechender Hut (5 stimmen) Mrs Weasley, Ron Weasley (4 stimmen) Sirius Black, Voldemort, Fred und George, Fawkes, die Schokofrösche, Dolores Umbridge, Harry Potter, Nevilles Oma, St. Mungos Hospital.

viertelfinale 13.02.-15.02
McGonagall, Hermine, Snape, Dumbledore, Hut, Mrs Weasley, Ron, Voldemort.













halbfinale 16.02.-18.02.
hermine, dumbledore, mcgonagall, snape.







finale 19.02.-21.02.
dumbledore - snape 4 : 2

seid bei der stimmabgabe grosszuegig und beehrt in jeder runde etwa die haelfte mit einem haekchen. wer harry potter nicht kennt, kann sich hier schnell einen ueberblick verschaffen und trotzdem mitmachen. uebrigens: pro ip-adresse darf man nur einmal abstimmen.

Freitag, Dezember 23, 2005

"hogwarts waere nicht hogwarts ohne dich."

ich wuensche meinen lieben lesern und mir frohe weihnachten.

heute bin ich mit meinem bruder, einem durchgeknallten marathonlaufanwaerter, 20 km gejoggt und habe 800 hoehenmeter ueberwunden. beides oder zumindest letzteres haette ich nicht tun sollen, denn meine knie werden mir diese aktion nur schwer verzeihen. sie schmerzen bei jeder bewegung und ich kann einer fernen koelner freundin nun nachempfinden wie das ist, wenn man seine beine nicht bewegen kann.

Mittwoch, November 16, 2005

nur voldemort war wirklich toll.

eben war ich in der mitternachtspremiere von "harry potter und das trimagische turnier" (oder "harry potter und der feuerkelch", aber das waere ein euphemismus). es ging alles so schnell. besonders der anfang, so dass ganze handlungsstraenge einfach weggelassen wurden. ich haette so gerne gesehen, wie duddley dieses konfekt isst und das mit dem kamin oder die spannende szene als potter des nachts verbotenerweise abkuerzungen nimmt und es mit peeves, filch, snape und moody zu tun bekommt. alles ging so schnell.

update: mme. fufu erzaehlte mir, dass aus dem vierten band eigentlich zwei filme geplant waren, dass dann aber die phantasie des regisseurs nur fuer einen film ausgereicht habe. bei der drachengeschichte hatte er offenbar keine probleme, etwas dazuzudichten, was gar nicht im buch steht. offenbar war ihm der vorhandene stoff nicht mal fuer einen film genug.

Dienstag, November 01, 2005

potter 5

der fuenfte potter ist der allerschoenste. ich mag luna. oh gott und die arme mrs. weasley!!! als sie den boggart im schreibtisch zur strecke bringen wollte und beinahe daran zugrunde ging. und alles nur weil voldemort...

update: und gestern (06.11.) war in london die premiere des neuen films. und wer ist eine liebe mama und begleitet sein minderflimiges toechterchen lourdes ins kino?
update: und umbridges saeuselstimmchen, das hoer ich noch lieber als die potions-stunden. ich ich bin jetzt uebrigens zum-einschlafen-potter-hoer-abhaengig, genau wie lourdes. das dumme ist nur, dass ich zurzeit so muede bin, dass ich immer nach fuenf minuten einschlafe und alles zweimal hoeren muss, d.h. ich komme einfach nicht vom fleck, dabei will ich doch wissen, wie es weitergeht!!

porzellan ist echt schlimm. aber meine eltern finden ihn ausreichend. noch schlimmer. und wer badet es aus? ich. jetzt konnte ich vier tage und naechte nicht bloggen und das nur, weil porzellan mit nicht sagen wollte, dass er die cookies nicht erlaubt. das hat er mit nun heute offenbart. bloglose tage sind schlechte tage; porzellan ist schlecht zu mir. und so langsam. und dann macht er immer geraeusche als ob sein magen immerzu hungrig waere. aber wenn ich ihn fuettere, dann ist er noch langsamer. teufelszeug.

Samstag, Oktober 29, 2005

potter 4

alle, die den vierten band noch nicht gelesen haben: vorsicht, spoiler.. meine frage, denn ich hab da was nicht ganz verstanden: voldemort hat ja im vierten band immer noch denselben zauberstab, naemlich das gegenstück zu harrys zauberstab mit der phoenixfeder und so weiter. woher hatte er seinen zauberstab? voldemort war doch eine weile nur noch luft und kaum noch da. und pettigrew hatte doch sicherlich andere probleme, mit einem finger weniger und ratte, als voldemorts zauberstab zu suchen. jedenfalls hatte voldemort ploetzlich am anfang des vierten bandes wie aus dem nichts seinen zauberstab wieder. wie das? hmmmm..

Samstag, Oktober 22, 2005

und doch!

trotz aller hochachtung: der vierte potter, harry potter and the goblet of fire, macht mir deutlich, welche dinge ich an dieser reihe nicht mag.

1. madame fufu hatte ganz recht, als sie sich empörte, dass jedweder schueler trotz abermaliger drohung nicht von der schule fliegt. kein wunder dass harry mehr und mehr denkt, dass er sich alles erlauben kann. hermione und die lehrerschaft werden zunehmend zu witzfiguren. (ausführlich thematisiert wurde dieser punkt im post frau rowling, wieso?, in welchem auch der unterschied zwischen unreflektiertem fan und interessiertem leser offenbar wurde.)
2. ich mag kein quidditch, egal ob world cup oder internes hogwarts-quidditch. bitte aus dem siebten band streichen.
3. ich mag das geplaenkel auf den ersten 200 seiten nicht. die geschichte beginnt fuer mich erst mit der ankunft harry, ron und hermiones in hogwarts.
4. ich bin ein aufmerksamer leser und kann wiederholungen nicht leiden. alle baende ausser dem ersten waeren 30 % duenner ohne die wiederholten versicherungen, dass harry, hagrid, mrs. dursley, quidditch, mudblood etc. sich seit dem letzten band nicht seinsmaessig grundlegend veraendert haben und infolgedessen immer noch diesselben sind. haben wir denn alle alzheimer?

ich lese natuerlich gerne weiter, jetzt wo der spass richtig losgeht. sicherlich gibt es bessere buecher...

Mittwoch, Oktober 19, 2005

frau rowling, wieso?

warum bemerken snape und auch niemand sonst (ausser mcgonagall und dumbledore, die waren verursacher und eingeweihte), dass hermione alle moeglichen kurse parallel besucht? reden die professoren denn nie gemeinsam ueber ihre schueler? gibt es keine anwesenheitslisten? snape haette hermiones zeithuepfen bemerken muessen und dann haette er den einwand dumbledores gegen die potter'sche befreiung blacks "Unless you are suggesting that Harry and Hermione are able to be in two places at once, I'm afraid I don't see any point in troubling them further" (band 3, kapitel 22) mit auszeichnung widerlegen koennen.
dann waere alles raus und harry und hermione waeren mit wehenden fahnen unehrenhaft aus hogwarts entlassen worden, da sie dem vermeintlichen 13-fachen moerder zur flucht verholfen haben.