und doch!

trotz aller hochachtung: der vierte potter, harry potter and the goblet of fire, macht mir deutlich, welche dinge ich an dieser reihe nicht mag.

1. madame fufu hatte ganz recht, als sie sich empörte, dass jedweder schueler trotz abermaliger drohung nicht von der schule fliegt. kein wunder dass harry mehr und mehr denkt, dass er sich alles erlauben kann. hermione und die lehrerschaft werden zunehmend zu witzfiguren. (ausführlich thematisiert wurde dieser punkt im post frau rowling, wieso?, in welchem auch der unterschied zwischen unreflektiertem fan und interessiertem leser offenbar wurde.)
2. ich mag kein quidditch, egal ob world cup oder internes hogwarts-quidditch. bitte aus dem siebten band streichen.
3. ich mag das geplaenkel auf den ersten 200 seiten nicht. die geschichte beginnt fuer mich erst mit der ankunft harry, ron und hermiones in hogwarts.
4. ich bin ein aufmerksamer leser und kann wiederholungen nicht leiden. alle baende ausser dem ersten waeren 30 % duenner ohne die wiederholten versicherungen, dass harry, hagrid, mrs. dursley, quidditch, mudblood etc. sich seit dem letzten band nicht seinsmaessig grundlegend veraendert haben und infolgedessen immer noch diesselben sind. haben wir denn alle alzheimer?

ich lese natuerlich gerne weiter, jetzt wo der spass richtig losgeht. sicherlich gibt es bessere buecher...